比特幣 vs 黃金

比特幣和黃金之所以常被拿來比較,是因為它們想做同一件根本的事:成為一種沒有政府控制、能在漫長歲月裡保住購買力的稀缺價值儲存。黃金扮演這個角色已有數千年,比特幣則約十五年。這段歷史記錄的差距是兩者最大的不同,而且它是雙刃的——黃金的歷史已被證明,比特幣的歷史雖短,但迄今表現非凡。

稀缺性對兩者各不相同。黃金稀缺是因為難以開採,但其總供應每年仍以大約百分之一到二的速度增長,而且沒人確切知道地下還有多少、還能找到多少。比特幣的稀缺是絕對且透明的:供應上限 2100 萬枚,發行時間表固定且公開,任何人都能驗證。黃金是物理稀缺,比特幣是數學稀缺。

在可攜性和可驗證性上,比特幣勝出。黃金笨重、儲存和運輸成本高、普通人難以驗證真偽、也不便分成小份。比特幣能在幾分鐘內發往世界任何地方,任何有軟體的人都能驗證,可分割到一億分之一枚,並能存進一個小設備甚至記在腦子裡。對於跨境轉移價值或自己保管,比特幣實用得多。

黃金勝出的地方是成熟度和穩定性。它有深厚、成熟的市場,被各國央行廣泛持有,波動遠小於一天可能波動兩位數的比特幣。比特幣提供更高的潛在上行,但風險也高得多、回撤更劇烈。很多人並不把這看成二選一:他們持有黃金求穩定,再配一小筆比特幣博不對稱上行,並接受這個更年輕的資產就是更高風險的那個。